"Не був готовий". Валерій Сушкевич прокоментував допуск росіян до Паралімпіади-2024 у нейтральному статусі
Ексклюзивний коментар Валерія Сушкевича для Суспільне Спорт
Міжнародний Паралімпійський комітет (МПК) допустив представників Росії та Білорусі до Паралімпіади-2024, що відбудеться в Парижі. Відповідне рішення було ухвалене на засіданні Генеральної асамблеї МПК.
Росіяни та білоруси пропустили Паралімпіаду-2022, яка розпочалася незадовго після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Відтоді вони не змагалися на міжнародних паралімпійських стартах.
Однак продовжити повне відсторонення на сесії Генеральної асамблеї не вдалося. За словами президента НКСІУ, це рішення стало для нього несподіваним, а для подальшого повного відсторонення не вистачило п'яти голосів.
Суспільне Спорт поспілкувалося з Валерієм Сушкевичем про рішення Генеральної асамблеї та подальші плани України в боротьбі з допуском росіян і білорусів до змагань.
– Чи очікували Ви на рішення про допуск росіян і білорусів до Паралімпіади-2024?
Ви знаєте, я не був готовий. Я не був готовий, і це було катастрофічно, особливо тоді, коли не вистачало п'яти голосів, всього-на-всього п'ять голосів у шаленій боротьбі.
Як може бути поєднання цивілізованого суспільства з тим, що творить країна-вбивця? Я цього не можу зрозуміти. Я вважаю, що сьогодні Паралімпійський рух – це найгуманніший і наймирніший, найбільш домінуючий у світі міжнародний рух. І подумати, що світова паралімпійська спільнота не проголосує за продовження виключення країни-вбивці, я не міг.
Я каюсь і перед собою, і перед нашою паралімпійською спільнотою. Я чомусь був настільки впевнений, що це буде... От я вам зачитаю один абзац зі своєї промови перед голосуванням:
"Шановні колеги, ще раз прошу вас звернути увагу, що в російському паралімпійському комітеті давно змішали, об'єднали паралімпійський рух і російську армію, яка творить окупацію, насилля і вбивства. Тобто російський Паралімпійський комітет поєднав паралімпійський рух, ідеали філософії паралімпійського руху зі страшними вбивствами, системою вбивств, насиллям і окупацією".
Навіть більше, я у своїй промові сказав: "Якщо ми повертаємо членство цій країні, то наша спільнота повинна розділити відповідальність за те, що вона творить". Російський Паралімпійський комітет давно підтримує "спеціальну військову операцію". Я навів приклади, що "Z" є символом на так званих паралімпійських змаганнях у Росії. Не можна себе ідентифікувати так, що ми разом з російським Паралімпійським комітетом.
Росія зробила міжнародний і національний паралімпійський рух політичним інструментом на підтримку війни. А цьогоріч російський Паралімпійський комітет разом з олімпійським комітетом пішли далі – зробили з нього інструмент окупації.
Коли побачив результати голосування, то зрозумів, що треба було бути готовим до другої пропозиції. Вона звучала так, що російський паралімпійський комітет позбавляється членства на два роки, але в нейтральному статусі допускаються російські так звані "спортсмени" на Паралімпіаду-2024. Я усвідомив: якщо не проголосувати за цю пропозицію, то згідно з регламентом, Росія допускається на Паралімпіаду-2024 з прапором, із гімном, із формою російською – із усіма атрибутами держави. Я, наприклад, не знаю, як можна брати участь тоді.
Я дуже хвилювався. Це було видно. Я не зміг стримати досить важкі емоції. Делегати все-таки проголосували за цю пропозицію і не допустили Росію як державу до Паралімпіади в Парижі. Ось така ситуація.
– Позиція України, вона зрозуміла, що нам це неприйнятно. Які аргументи лунали тоді за допуск росіян? Які були заяви?
Я можу сказати, що аргументи лунали від африканських, азійських країн, саме від них. Звучало: "Як же ми можемо порушити права спортсменів? Вони не винні в тому, що творить держава".
І на це тиснула Росія. "Ми поза політикою", – казав президент російського паралімпійського комітету. – Ми не повинні відповідати за якісь політичні співпраці між країнами. Ми займаємося спортом. Спорт — це головне".
До мене підходив не один делегат Генеральної асамблеї і говорив відверто, що є тиск через посольство Росії на національні паралімпійські комітети через відповідні суб'єкти в урядах цих країн. Тиск був сильний. Я не готовий відкрити назву цих країн, бо вони мені не давали повноваження на це.
Я запитав у делегатів Асамблеї: "Зрозуміймо, як українські паралімпійці можуть стояти на спортивних аренах Парижа поряд із ґвалтівниками та вбивцями їхніх батьків, сестер, мам? Стояти поряд із тими, хто розстрілював їхні домівки, руйнував українські міста й села? Або стояти поряд із тими, хто в соціальних мережах підтримував цю вбивчу «спеціальну військову операцію»?"
Як взагалі ці суб'єкти паралімпійського спорту Росії можуть бути нейтральними? Ви їх можете вважати нейтральними? Я питав у делегатів Генеральної асамблеї: "Як їх можна вважати нейтральними? Ви хочете бути з ними в паралімпійській сім'ї?"
Це були, безумовно, риторичні запитання. Але я особисто не зупиняю свою роботу. Я звертаю увагу, що ми змогли вигнати на цілий рік цих вбивць з міжнародного паралімпійського руху. Але проти нас діяла потужна, я б сказав, така пропагандистська машина і важка вбивча сила, яку мобілізувала Росія як держава. Зараз я особисто збираюся працювати над процедурою ідентифікації "нейтральності" цих спортивних суб'єктів із Росії, які мають намір брати участь в Паралімпіаді в Парижі.
– А що загалом означає рішення для збірної України? Чи буде розглядатися бойкот, чи інші дії від спортсменів і від комітету?
Я на це запитання зараз не зможу відповісти, тому що пройшло два дні. Я поставив запитання оргкомітету Парижа-2024, які були присутні на засіданні Генеральної асамблеї: "Чи зможуть вони гарантувати безпеку? Атмосферу доброти і чесної боротьби під час Паралімпіади, коли будуть допущені вбивці, ґвалтівники, коли будуть допущені суб'єкти Росії?"
Я хотів би, аби наші олімпійські колеги почули це. Не тільки українські, а і світовий олімпійський рух. Тому що вплив виступів Томаса Баха на Генеральній асамблеї МПК був дуже великий, його цитували і Росія, і Білорусь. Один із суб'єктів, який підтримав повернення Росії до членів міжнародного паралімпійського руху, сказав: "О, тепер у нас все так, як в олімпійському русі. Гармонізували". Отака "гармонія" відбулась із олімпійським рухом.
– Водночас допуск спортсменів залежить також від позиції окремих федерацій, окремих видів спорту. Чи є розуміння, якої позиції притримуватимуться міжнародні федерації?
Займаємося цим питанням. Але тепер буде набагато важче. Усі федерації чекали цього рішення. І вони не оголошували про своє рішення, адже російський паралімпійський комітет не був членом міжнародного паралімпійського руху.
Хоча при цьому я назвав більше 20 положень Конституції Міжнародного паралімпійського комітету, які порушували російський паралімпійський комітет. Є конкретні юридичні фактори, через що можна було прибрати Росію з членів МПК. Процес боротьби за те, щоб федерації не допускали Росію, і не допустили до кваліфікаційного процесу, безумовно, триває. Я працюю над цим, ми працюємо над цим.
